ゲームチェンジャー レールガン

　以前のブログ（2016.11.25）にも書きましたが、“ゲームチェンジャー”と呼ばれる、戦争の様相を決定的に変える武器がいくつかあります。その一つはステルス戦闘機で、とくにアメリカ空軍のF22ラプターは、あまりの性能の高さにほぼ無敵の状態です。キラーレシオという評価があり、ラプター以外（F35は除く）の戦闘機と100回対戦して１機しか撃墜されないレベルで、それほど高性能は現実的には必要ないということで、現在では生産中止になっています。軍というものは最高性能を求めるものですが、高い価格もあり、195機生産された2012年から生産中止となっています。

　さらにすごい兵器は、現在開発中のレールガンと呼ばれるもので、電流による磁場を利用して弾丸をマッハ6、7くらいまで加速させるもので、200km先の目標は破壊するものです。大量の電力を消費するのが難点ですが、１分間に10発以上発射でき、砲弾のコストが１発255万円と非常に安いのが大きな利点です。ミサイルのコストが1発、1億円、大陸間弾道弾(ICBM)が70億円とすると、その1/50、1/300で済むことができる勘定になります。日本でも実施されているミサイル防衛網と組み合わせると、ほぼ100％、ミサイル、飛行機を打ち落とせることになります。

　例えば、中国の基本的な軍事作戦は、先制、飽和攻撃で、大量のミサイルを打ち込み、敵のレーダーサイト、基地を叩くというものですが、これがレールガンで撃ち落とされてしまうと、全く攻撃できないことになります。同様に北朝鮮がいくら核ミサイルを作ろうが、それより安いコストで撃墜できるなら、通常兵器の充実より安いコストで軍事的な優位を作ろうとする北朝鮮の政策そのものが無意味となくなります。

　他には “指向性エネルギー兵器”と呼ばれるものがあります。指向性のエネルギーをミサイルに直接照射して破壊するもので、固形レーザーを利用したものと、高出力マイクロ波が利用したものが開発しています。この場合、さらに１発あたりのコストは下がり、1000円くらいとなります。こうなると高価なミサイルを発射する意味が完全になくなります。現在、アメリカ国防省は、近距離ミサイル防衛をマイクロ波で、遠距離はレーザーとレールガンでという構想を持っており、開発を急いでおり、10年後には実用化できるとしています。ミサイルが使われない戦争となると、もはや戦争そのものの概念が変わり、サイバー攻撃かテロしか残らないことになります。戦争の概念を大きく変える“ゲームチェンジャー”と呼ばれる兵器となります。

　レールガンの最大の欠点は、発射には莫大の量の電力を必要とすることです。イージス艦の全発電量の1/4に相当する量、25メガワット（2万五千キルワット）が必要で、駆逐艦のような艦船に積むには、まだまだ技術的な進歩が必要です。現在、開発されているズムウォルト級の艦船に将来、搭載されるとも言われていますが、日本では地上基地、とりわけ横田基地、佐世保基地、普天間基地など在日米軍基地の防御用としては何とか解決できるかもしれません。平成29年からは、日本でも開発が始まるようですが、もともとリニアモーターの技術があるので、こうした防御用の兵器に関しては、大きな予算を組んで本格的な開発に着手してほしいところです

再婚について

　沖縄県は全国でも出生率は一番高く、2012年の調査では1000名当たり全国平均1.41に対して、沖縄は1.90、さらに離島でいうと多良間村では何と3.14となっています。東京が1.09ですので、２倍あるは３倍となります。また離婚率は、1000名当たり全国平均は1.84に対して、沖縄県は2.56でダントツに高いようです。離婚率というとぴんときませんが、平成２２年の調査から婚姻数70万組に対して、離婚数は２５万組、すなわち35％のカップルが離婚することになります。単純に言えば、３組に１組は離婚することになり、おそらく沖縄県では半分近くのカップルが離婚するのでしょう。ところが沖縄県では離婚しても再婚率も全国一なので、その結果、子どもの数が多くなるようです。離婚が多いからといって出生率は下がるどころか、かえって増えるようで、これはシ　ングルママ、パパに対する周囲の理解が沖縄ではいいのかもしれません。

　ちなみにロシアの離婚率は4.8、アメリカは3.6、アジアでは韓国の離婚率が高く2.6となり、国際的に見ると、日本の離婚率は高いといえません。1970年の調査では、婚姻件数100万に対して離婚件数は95000で、9.5%でしたが、2013年では66万軒に対して23万軒の35%で、ここ40年ほどで離婚カップルは３倍以上になっています。どおりで最近、周囲でシングルママ、パパが多いのがわかります。出生率をあげる努力は政府でも懸命にしていますが、どうも離婚した人の再婚については、ぽっかり空白になっています。

　アメリカ人の知人に「再婚する場合、どういう機会で知り合うのか、バーなどで相手を見つけるのか」と聞くと、そういったケースは少なく、NPO団体、文化サークル、スポーツサークルなどで、相手を見つけて再婚すると言っていました。休日や仕事の終わった後に、ボランティア活動やサークル活動を通じて、互いに相手に惹かれて再婚するようです。デートの際は、子どもをベビーシッターや友人に預かってもらったりします。

　翻って日本ではどうかというと、市町村の開催するサークル活動は主として年配の方を対象としたものが多く、働く女性、男性を対象にしたものは少ないように思えます。ボランティア活動にしても、ロータリークラブで言うと、ローターアクトという若い人たち、インターアクトという高校生の団体はありますが、働く世代の団体は、いきなりロータリークラブということなります。年齢が高くなります。仕事をしている30歳台の人たちが参加できるようなサークルが少ないように思えます。日本では国民性か、自宅でのパーティーも少ないし、学校での行事も、なかなか離婚したシングルファザー、マザーの参加は難しいものです。

　　離婚した男女に聞くと、男性はいい人がいれば再婚したいという人はいますが、女性の場合は再婚を希望する人は少ないようです。多くの女性の場合、子供がいて、その世話、教育が大変であり、また子供が生きる励みになっています。そのため女性というよりは母親の立場が優先され、とても恋愛して新しい人と結婚する気にならないようです。さらに日本人の場合、外国人に比べて性について淡白なせいか、ある程度の年齢になると男女とも、そういった感情が希薄になり、ますます出会いを求めることが少なくなるのでしょう。また女性の場合、子供をおいて外出するのは不道徳と考えられ、アメリカのようにベビーシッターの雇うような文化はないし、さらに友人に子供を預けることもありません。女性が積極的に人生を楽しむような文化がないからでしょう。

　 子供の出生率は、国の将来を考えると最も重要なことのひとつです。子供ができても働きやすい環境、託児所の充実や、補助金などとともに、離婚した人たちの再婚を促すような施策があってもよさそうです。

戦後72年目を考える

　60歳の還暦を迎えることで、ちょっとうれしいのは、もはや自分も老人の一員になり、ある意味、老人が怖くなくなった。若い時分の老人と言えばすべて戦争経験者で、戦争経験のない若造がと言われれば返す言葉がなく、ただハイハイと聞くしかなかった。ところが戦後、70年以上たつと、実際に戦地に行って戦った人たちは、ほとんどはいなくなった。先日もコメンテーターが「私のように戦争を経験した世代からすれば」と平和の意義を滔々としゃべっていたが、後で調べるとこのコメンテーターは戦前生まれであるが、終戦時で6歳、何が戦争経験者と偉そうに言えるのか、笑った。

　わたしが生まれたのは、1956年、その72年前と言えば、1884年、明治17年。日露戦争が始まったのが、明治37年（1904）なので、当時の主戦闘員が20歳前後とすると、私が10歳ころにはまだまだ日露戦争の経験者がいたことになる（82歳）。大東亜戦争で言えば、私が10歳の時、主戦闘員は45歳で、社会の要職につく大人はほぼ戦争経験者であった。

　私の父も昭和17年2月に現役兵として入隊、その後、幹部候補生を経て、関東軍に配属され、昭和18年12月に少尉となり、ソ連国境に配属された。終戦後に捕虜となり、モスクワ南のマルシャンスク捕虜収容所に昭和23年5月までいて、ようやく6月14日に舞鶴に到着した。捕虜生活も含めると、外地に6年3か月いたことになる。少尉任官から１年たつのでポツダム中尉に。さらに伯父さんは昭和初期に陸軍に入隊し、中国各地を転戦し、准尉で昭和19年5、6月ころにインパールで戦死した。10年以上の叩き上げの軍人である。こうしたケースは、どの家でも当然で、別に話題にもしなかったし、戦友会では昔のことは色々としゃべったかもしれないが、家では戦争の話はしたことないし、他の人も大概はそうであった。

　こうしたこともあり、私らの世代は現実としての戦争のことは知らないし、靖国神社と言われても実感がないのが本音である。それ故、最近も稲田朋美防衛大臣が靖国神社を参拝に行ったが、本当にこの人は子供のころから靖国神社に参拝していたのか、どうも選挙用な偽善的な臭いがしてならない。ニュースになるということは前もって行くことをマスコミに知らせたからであり、行きたいならそんなことをせずに、だまって行けば誰にもわからないと思うのだが。

　韓国では若者が慰安婦問題で騒いでいるが、私の例で言えば、大学生ころに日露戦争の話をしているようなもので、この人たちは観念的な怒りで行動しているだけで、その頭には慰安婦そのものの具体的なイメージはない。大学生のころを思い出しても、日露戦争の兵士の怒りをわかるはずはない。実際に生存している慰安婦46名のうち、日韓合意支援事業による現金支給を受けたひとは34名、大部分の人は現実的な対応と妥協をしている。当事者が承諾していることを、周囲が反対するのは、歴史の観念化、政治化であり、もはや解決する事案ではなくなっている。

　過去は忘れるものではないが、過去を引きずり、観念的、政治的に対処するのはもっと悪い。オバマ大統領の広島訪問、安倍首相のパールハーバ訪問はそうした意味では正しい。とりわけ韓国の特異な性格を把握して、先に日本側の支援事業を終了して、韓国側に下駄を預けた政治手法はうまいやり方であった。

メアリー・リンドの弘前旅行記 明治27年

リンドの写真、明治27年、白土塀が写っている

上と同じ写真であるが、説明が間違っている

リンドの写真、明治27年。城から弘前消防署方向

マックレーの銅板画、明治7年。弘前消防署から城方向

　明治時代の外国人が写した弘前の写真は少ない。そのひとつにメアリー・リンドの世界周遊記がある。1897年に出版された“In Journeyings Oft： A Sketchi of the Life and Travels of Mary C. Nind”という本で、今でも復刻版が売っているし、インターネットでも334ページのその全文が読める。

https://archive.org/stream/MN41710ucmf_5#page/n83/mode/2up

　通常、明治の旅行記と言えば、京都、大阪、東京がメインとなるが、この旅行記にはそれに加えて弘前での滞在記が載っている。弘前には明治27年（1894）の夏に訪れ、当時、弘前女学院の教師をしていたジョージアナ・ボーカスの案内を受けている。詳しくは、「ジャーナリストとしてのジョージアナ・ボーカス　–米国メソジスト監督派教会女性宣教医—」（齋藤元子）を参照されたい。

　他に有名な外国人による滞在記として、1878年に弘前を訪れたイザベラ・バードの“Unbeaten Tracks in Japan(1880)があるが、齋藤は両者の旅行記にちがいとして　、写真技術の発達を挙げている。確かにイザベラ・バードの旅行記には写真はなく、銅板画であったが、リンドの明治30年（1897）の旅行記になると写真が多くなっている。弘前でも弘前城、塩分町の二階建て洋館、岩木山、岩木川の４枚の写真が添付されている。このうち、弘前城と二階建て洋館について、少し解説しよう。

http://db.nichibun.ac.jp/en/d/GAI/info/GU007/?p=6

　弘前城の本丸御殿は、明治17年に壊されたのははっきりしているが、天守閣に続く白土塀が壊された時期がはっきりしない。坂本弘蔵とされる明治10年から20年頃、撮影とされる天守閣写真には白土塀が写っていおり、また明治29年の石垣大修理の写真ではすでになくなっているので、この間に白土塀も壊されたことになる。「津軽ひろさきおべっか年表　弘前城築城400年記念」には、明治19年（1886）のところに白土塀が取り壊された写真があるが、この写真が正しいなら、明治17年から19年に本丸御殿が取り壊されて間をおかず、白土塀も壊されたことになる。ただ明治27年のニンドの弘前城と坂本弘蔵の写真は同じで、明治10年から20年とされる説明が間違っている。これを考えると明治19年とされる写真の推定時期も不確かな可能性が高い。普通に考えると明治29年の石垣大修復の際に邪魔になる白土塀を壊し、現在までそのままになっていると思われる。よく見るとリンドの写真に写っている土塀はかなり破損している。リンドが弘前にきた明治27年の写真には白土塀があり、明治29年の石垣大修理の写真には白土塀がないなら、修理の際に壊したと考えるが妥当である。これは重要な事実であり、現在、弘前城石垣の大修理が行われているが、白土塀も復活させる根拠となる。

　もうひとつは塩分町の二階建て洋館の写真である。明らかにこの洋館は、本町一丁目にあった佐々木元俊の家である。明治７年に東奥義塾の宣教師マックレーの著書にこの付近の銅板画がある。現在の弘前消防署のところから弘前城方向への写真である。二階建ての洋館に続き、長い平屋の長屋が続く。リンドの写真はこれを逆方向から撮った写真で、同じような長屋が右側に続く。細かく見ると道はぬかるんでいて歩きにくそうであるし、長屋は“こみせ”風の構造となり、真ん中当たりには玄関のようなものがある。また左側の家は一段高くなっており、短い階段がついている。左側は明治二年弘前絵図では“郡方ノ舎　弘前町会”とあり、明治四年では“今村九左衛門（大津屋）”となっており、明治27年では右側と同じような長屋のものが写っている。佐々木元俊の洋館は明治7年の付近の大火の後に堀江佐吉によって建てられたので、マックレーの銅板画は新築当時、リンドの写真はその20年後のものとなる。建物も多少は改築されているのであろう。

写真情報は貴重である。